Географическая среда
Содержание:
- ВВЕДЕНИЕ ПОНЯТИЕ О ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ (ОКРУЖАЮЩЕЙ) СРЕДЕ
- Географический детерминизм
- Какое значение имеет географическая среда?
- Геополитика
- Параметры географической среды
- ↑гЮБХЯХЛНЯРЭ ВЕКНБЕЙЮ НР НЙПСФЮЧЫЕИ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ
- ↑дХЯЙСЯЯХХ Н ЯНДЕПФЮМХХ ОНМЪРХЪ «ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙЮЪ ЯПЕДЮ»
- Географические школы
- Возникновение и развитие географического детерминизма.
- Социальный детерминизм
- ↑бКХЪМХЕ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ МЮ ЛЕМРЮКЭМНЯРЭ
ВВЕДЕНИЕ ПОНЯТИЕ О ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ (ОКРУЖАЮЩЕЙ) СРЕДЕ
Понятия «природа»
и «географическая среда» принципиально
сходные. Однако первое из них более
широкое. Географическая среда возникла
в результате длительной эволюции географической
оболочки под влиянием антропогенного
воздействия, создания так называемой
«вторичной природы», т. е. городов,
заводов, полей, каналов, транспортных
магистралей и др.
Географической
средой называется та часть земной
природы, с которой человеческое общество
непосредственно взаимодействует в своей
жизни и производственной деятельности
на данном этапе исторического развития.
Географическая
среда — необходимое условие жизни
и деятельности общества. Она служит
средой его обитания, важнейшим источником ресурсов,
оказывает большое влияние на духовный
мир людей, на их здоровье и настроение.
Тем не менее, при
оценке роли географической среды в
жизни общества нередко допускались
и допускаются ошибки двух видов:
преувеличение этой роли и, напротив,
недооценка ее.
Преувеличение
роли географической среды называется
географическим детерминизмом или,
по Н. Н. Баранскому, географическим фатализмом.
В наиболее чистом виде он проявлялся
в XVIII-XIX вв., но и в первой половине
XX в. влияние его сказывалось на
географических школах Франции, Германии,
России, США. В наши дни географический
фатализм обычно встречается в более завуалированных
формах.
Недооценку же
роли географической среды Н. Н. Баранский
назвал географическим нигилизмом. Пожалуй,
такая недооценка была особенно характерна для Советского
Союза.
Географический детерминизм
Рассматривая различные направления и детерминизм течения географической школы, обычно выделяют крайнюю ее форму — механистический географический детерминизм, который утверждает почти полную обусловленность деятельности человека естественной средой. Основателем и наиболее ярким представителем этого течения является французский философ-просветитель Ш. Л. Монтескье (1689—1755). В обширном сочинении «О духе законов» он обстоятельно изложил свою концепцию, в соответствии с которой жизнь людей, их нравы, законы, обычаи и даже политическое устройство непосредственно проистекают из географических и климатических условий, в которых они живут. Признавая, что природа создала людей равными от рождения, он затем выводит различие между ними с позиции географического детерминизма. «Бесплодие земли, — говорит он, — делает людей изобретательными, воздержанными, закаленными в труде, мужественными, способными к войне; ведь они должны сами добывать себе то, в чем им отказывает почва. Плодородие страны приносит им вместе с довольством изнеженность и некоторое нежелание рисковать жизнью». (Монтескье Ш. Избр. произв. М., 1955. С. 394).
Подобные рассуждения Монтескье использовал в анализе общественных систем даже относительно целых континентов, сравнивая, в частности, жизнь азиатских и европейских народов. Азия, говорит он, совершенно не имеет умеренного пояса, поэтому те страны, которые расположены в очень холодном климате этого континента, непосредственно соприкасаются с теми, которые находятся в климате очень жарком. В Европе, напротив, умереннный пояс весьма обширный, и климат там становится более холодным от юга к северу постепенно. А так как каждая страна по своим климатическим характеристикам весьма сходна с соседней, то и резких различий между ними не наблюдается. «Отсюда следует, — заключал Монтескье, — что в Азии народы противостоят друг другу, как сильный слабому; народы воинственные, храбрые и деятельные непосредственно соприкасаются с народами изнеженными, ленивыми и робкими, поэтому один из них неизбежно становится завоевателем, а другой — завоеванным. В Европе, напротив, народы противостоят друг другу как сильный сильному; те, которые соприкасаются друг с другом, почти равно мужественны. Вот где великая причина слабости Азии и силы Европы, свободы Европы и рабства Азии, причина, насколько мне известно, никем еще не выясненная. Вот отчего в Азии свобода никогда не возрастает, между тем как в Европе она возрастает или убывает, смотря по обстоятельствам». (Там же. С. 389).
Соответствующие объяснения дает Монтескье и при описании специфики жизни островных народов. Они якобы более склонны к свободе, чем жители континентов, так как обычно небольшие размеры островов, по его мнению, затрудняют возможность для одной части населения угнетать другую. Острова отделены морем от больших империй, и тирания не может получить от них поддержку, море также преграждает путь завоевателям. Отсюда, считает он, «островитянам не угрожает опасность быть покоренными, и им легче сохранять свои законы».
Оценки и выводы Монтескье о жесткой зависимости общественной жизни людей от природных условий получили не только дальнейшее развитие, например, у Г. Т.Бокля, Э. Реклю, Л. И.Мечникова и др., но и были подвергнуты серьезной критике с позиции так назваемого географического индетерминизма— отрицающего причинность во взаимодействии природы и общества.
Какое значение имеет географическая среда?
По мнению специалистов, географическая среда существенно влияет на разнообразные стороны общественной жизни, в частности на развитие области материального производства. Природа многообразна – данный факт стал натуральной основой разделения человеческого труда. Речь идет о появлении скотоводства, земледелия, рыбной ловли и охоты, добычи разнообразных полезных ископаемых. При этом от особенностей среды природы зависят некоторые направления активности людей, в том числе и развитие определенных производственных сфер в разных государствах и регионах.
На историческое развитие народов влияет конкретная географическая среда, хотя это влияние является неоспоримым и в тоже самое время разным. Отличия особенно ощущались на ранних стадиях развития социума. Тогда преобразование природных предметов составляло минимальный процент, если сравнивать этот показатель с применением в готовом виде. Негативные природные явления на определенных участках Земли значительно тормозили развитие общества. По данной причине древние цивилизации появились изначально не у северных, а у южных народов на берегах:
- Инда;
- Ганга;
- Евфрата;
- Нила и др.
К примеру, климат Др. Египта в отличие от преобладающего в Скандинавии нуждался в меньших трудовых затратах на производство одежды, строительство жилья, изготовление продуктов питания. Именно на Юге наблюдалось развитие культуры человечества в первую очередь, на что повлияло благоприятное и выгодное географическое положение.
Тем не менее идеальные условия природы южных стран обеспечивают такие преимущества непосредственно на ранних стадиях становления человечества, хотя в будущем они начали тормозить процесс развития. Страны, будучи комфортными для жизни, не стимулировали у жителей такое же быстрое развитие, как государства с умеренным климатом. Различные природные условия стали самым благоприятным фактором развития социума.
Огромное значение в общественной жизни принадлежит именно окружающей среде. Такое явление считается более широким, чем обычная географическая среда. При этом в составе окружающей среды имеется несколько важных сред, в частности искусственная и естественная.
Геополитика
Отмеченное разногласие приведенных выше позиций обнаружилось еще больше во второй половине XIX столетия, когда яркий представитель географического детерминизма английский историк Г. Т.Бокль (1821 — 1862) в двухтомном труде «История цивилизации Англии», объясняя отсталость колониальных народов спецификой их климата и природы, сделал вывод о естественности социального неравенства. В последующем эти идеи Бокля составили основу нового направления в географической школе геополитики, главные идеи которой формировались Ратцелем и Хаусхофером в Германии, Маккинде-ром в Великобритании, Мэхэном и Спикменом в США, а также Челленом в Швеции, который первым употребил этот термин в 1916 г.
В его работе «Государство как форма жизни» получили развитие социал-дарвинистские идеи Ратцеля, согласно которым природные условия являются определяющим фактором развития государств в мировой истории, а само государство рассматривается как биологический организм, сформировавшийся под влиянием различных факторов воздействия географической среды на его население. Отсюда, по мнению Челлена, борьба того или иного государства за жизненное пространство есть не что иное, как естественный закон борьбы за существование — закон жизни всякого живого организма. Именно это, считает он, лежит в основе того, что «жизнеспособные государства», имеющие стесненное, ограниченное пространство, руководствуются категорическим политическим императивом, согласно которому они вынуждены (и потому имеют право) расширить свою территорию путем колонизации, завоевания и т. п.
В таком положении была Англия, а в настоящее время находятся Япония и Германия, писал он в упомянутой выше книге и заключал, что для них здесь имеет место «естественный и необходимый рост в целях самосохранения»; т. е. войны, по его мнению, не только неизбежны, но и необходимы.
В таком варианте геополитика наряду с расовой теорией составила основу официальной доктрины немецких нацистов и обосновала подготовку ко Второй мировой войне, завоевание «жизненного пространства» и массовое истребление народов оккупированных территорий. Карл Хаусхофер, наиболее яркий представитель нацистской геополитики, развил основные ее идеи, издавая с 1924 г. «Геополитический журнал» и оказал большое влияние на Гитлера и его работу «Майн кампф». После Второй мировой войны фашистская геополитика с ее идеями жизненного пространства и расового превосходства была отнесена к числу преступных концепций.
В других формах идеи географического детерминизма продолжают активно использоваться и сегодня, в частности, для объяснения (и оправдания) огромного разрыва в социально-экономическом развитии между «передовым индустриальным Севером» и «отсталым аграрным Югом», т. е. между экономически развитыми и развивающимися странами. Так, известный американский политолог 3
Бжезинский, обосновывая тезис об «однополярном мире» и лидирующей роли США на мировой арене в постсоветский период, пишет: «Для Соединенных Штатов евразийская геостратегия включает целенаправленное руководство динамичными с геостратегической точки зрения государствами и осторожное обращение с государствами-катализаторами в геополитическом плане, соблюдая два равноценных интереса Америки: в ближайшей перспективе — сохранение своей исключительной глобальной власти, а в далекой перспективе — ее трансформацию во все более институционализирующееся глобальное сотрудничество. Употребляя терминологию более жестких времен древних империй, — откровенно заявляет 3
Бжезинский, — три великие обязанности имперской геостратегии заключаются в предотвращении сговора между вассалами и сохранении их зависимости от общей безопасности, сохранении покорности подчиненных и обеспечении их защиты и недопущении объединения варваров». (Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 54). Приведенная цитата — типичный пример современной американской геополитики в действии. Знание ее позволяет лучше понять природу многих военных конфликтов, в основе которых лежит борьба за сферы влияния на мировой политической арене, за обладание энергетическими и сырьевыми ресурсами.
Параметры географической среды
В процессе труда и производства материальных благ люди используют различные элементы природы, вовлекая их в оборот тем активнее, чем шире становится сфера их экономической деятельности. В итоге изменяется и расширяется область непосредственного взаимодействия человека и природы, т. е. увеличиваются рамки географической среды. Так, если первобытные люди обходились главным образом естественными источниками жизни растительного и животного происхождения, а для изготовления орудий труда пользовались подручными средствами — камнем и деревом, то на более поздних этапах экономического развития все возраставшую роль играли полезные ископаемые и энергетические ресурсы, добыча которых существенно расширяла географию человеческой активности.
Наряду с этим неизменно шел процесс усложнения характера труда, обусловленный географическими факторами. Так, человек в своей практической деятельности сталкивается не только с благоприятными природными условиями, но и с суровой, малопригодной для жизни средой. Например, умеренный климат, высокоплодородная почва, достаточность влаги и т. п. дают возможность при относительно более низких затратах труда получать хорошие урожаи, а доступность и простота залегания природных ресурсов упрощают их добычу и снижают себестоимость конечного продукта.
Однако на планете таких благоприятных мест относительно немного и постоянно растущее население Земли со временем вынуждено было осваивать все более неудобные и труднодоступные территории. Суровые климатические условия, горная или болотистая местность, затрудняющие ведение сельского хозяйства, строительство дорог, иных инженерных коммуникаций и сооружений, значительно увеличивают физические, энергетические и другие затраты людей в процессе их производственной деятельности.
Разумеется, что экономическая деятельность людей сопровождается трансформацией географической среды, в результате чего меняются ландшафты, почвенный покров, химический состав воздуха, воды и т. п. Примером такого рода отношений природы и общества может служить современная Африка, где только за последнее столетие площадь лесов сократилась в два раза и составляет в настоящее время лишь четверть всей территории огромного континента. Данное явление рассматривается учеными как результат приверженности местного населения к архаичным, экстенсивным системам ведения сельского хозяйства, что приносит не меньше, а даже больше вреда, чем начавшаяся там индустриализация.
В итоге на Африканском континенте все шире развертывается наступление пустынь на степи, степей — на саванны, а саванн — на тропические леса. Напряженная экологическая ситуация характеризуется и заметным изменением стока многих рек, повышенной эрозией и снижением плодородия почв.
Но помимо человеческого влияния на природу, географическая среда всегда претерпевала изменения, обусловленные также и естественными причинами. На это указывает вся геологическая история Земли, где случались великие оледенения и катастрофические извержения вулканов, периодически происходят подъемы и опускания суши, землетрясения, наводнения и иные стихийные бедствия, существенно меняющие облик Земли и условия жизни людей. Так, до сих пор многих исследователей не перестает волновать история гибели Атлантиды, о которой рассказал Платон в своих произведениях «Тимей» и «Критий». Согласно этой легенде Атлантида была большим, плодородным и густонаселенным островом, который в глубокой древности после землетрясения погрузился на дно Атлантического океана.
Наряду с легендами имеются и вполне установленные факты. Например, историческое развитие Голландии в значительной степени обусловлено естественным изменением береговой линии моря. Известно также, что история Китая претерпевала определенные влияния неоднократных перемещений русла великой китайской реки Хуанхэ.
↑гЮБХЯХЛНЯРЭ ВЕКНБЕЙЮ НР НЙПСФЮЧЫЕИ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ
нОПЕДЕКЕММЮЪ ГЮБХЯХЛНЯРЭ ВЕКНБЕЙЮ НР НЙПСФЮЧЫЕИ ЕЦН ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ МХЙНЦДЮ МЕ НЯОЮПХБЮКЮЯЭ. пЮГКХВМН НЖЕМХБЮКЮЯЭ КХЬЭ ЯРЕОЕМЭ ЩРНИ ГЮБХЯХЛНЯРХ. цЕНЦПЮТХВЕЯЙЮЪ ЯПЕДЮ МЕ БКХЪЕР МЮ ЯЛЕМС ЯНЖХЮКЭМН-ЩЙНМНЛХВЕЯЙХУ ТНПЛЮЖХИ, МН НЙЮГШБЮЕР БНГДЕИЯРБХЕ МЮ ПЮГБХРХХ НРДЕКЭМШУ ПЕЦХНМНБ Х ЯРПЮМШ Б ЖЕКНЛ. уНГЪИЯРБЕММЮЪ ФХГМЭ МЮЯЕКЕМХЪ РЕЯМН ЯБЪГЮМЮ Я КЮМДЬЮТРНЛ Х ЙКХЛЮРНЛ НАХРЮЕЛШУ РЕППХРНПХИ. нАЗЪЯМЕМХЪ ЪБКЕМХИ ХЯРНПХХ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙХЛ СЯКНБХЪЛ ОПХБЕКН Й ЯНГДЮМХЧ ЬЙНКШ «ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНЦН ДЕРЕПЛХМХГЛЮ». б МЮЯРНЪЫЕЕ БПЕЛЪ ОПХ ПЮЯЯЛНРПЕМХХ ОПНАКЕЛ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ БНОПНЯ ЯРЮБХРЯЪ ЬХПНЙН: МЕ РНКЭЙН ЙЮЙ БКХЪЕР ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙЮЪ ЯПЕДЮ МЮ КЧДЕИ, МН Х Б ЙЮЙНИ ЯРЕОЕМХ КЧДХ ЯЮЛХ ЪБКЪЧРЯЪ ЯНЯРЮБМНИ ВЮЯРЭЧ ГЕЛМНИ НАНКНВЙХ, ХЛЕМСЕЛНИ АХНЯТЕПНИ (б.х. бЕПМЮДЯЙХИ), Ю РЮЙФЕ МЮ ЙЮЙХЕ ХЛЕММН ГЮЙНМНЛЕПМНЯРХ ФХГМХ ВЕКНБЕВЕЯРБЮ БКХЪЕР ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙЮЪ ЯПЕДЮ Х МЮ ЙЮЙХЕ МЕ БКХЪЕР. мЮ БМСРПЕММХЕ ГЮЙНМНЛЕПМНЯРХ ОПНЦПЕЯЯХБМНЦН ПЮГБХРХЪ ВЕКНБЕВЕЯРБЮ МХ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙХЕ, МХ АХНКНЦХВЕЯЙХЕ БНГДЕИЯРБХЪ ЯСЫЕЯРБЕММН БКХЪРЭ МЕ ЛНЦСР. нДМЮЙН ЙЮФДШИ ВЕКНБЕЙ Б НРДЕКЭМНЯРХ ЪБКЪЕРЯЪ МЕ РНКЭЙН ВКЕМНЛ НАЫЕЯРБЮ, МН Х ТХГХВЕЯЙХЛ РЕКНЛ, ЙНРНПНЕ ОНДБЕПФЕМН РЪЦНРЕМХЧ Х ДПСЦХЛ ОПХПНДМШЛ ГЮЙНМЮЛ; НПЦЮМХГЛНЛ ЯН БЯЕЛХ ЕЦН АХНКНЦХВЕЯЙХЛХ ТСМЙЖХЪЛХ; ЛКЕЙНОХРЮЧЫХЛ, БУНДЪЫХЛ Б АХНЖЕМНГ МЮЯЕКЪЕЛНЦН КЮМДЬЮТРЮ; ВКЕМНЛ НОПЕДЕКЕММНЦН ЩРМНЯЮ (ОКЕЛЕМХ, МЮПНДМНЯРХ Х Р. О.). оНЩРНЛС ВЕКНБЕЙ ОНДБЕПФЕМ БНГДЕИЯРБХЪЛ Х ЦПЮБХРЮЖХХ, Х ХМТЕЙЖХХ, Х ЦНКНДЮ БЯКЕДЯРБХЕ ХГЛЕМЕМХЪ КЮМДЬЮТРЮ, ЙНРНПШЕ ХМНЦДЮ ЯНБОЮДЮЧР Я НАЫЕЯРБЕММШЛХ ОПНЖЕЯЯЮЛХ, Ю ХМНЦДЮ МЕ ЯНБОЮДЮЧР.
↑дХЯЙСЯЯХХ Н ЯНДЕПФЮМХХ ОНМЪРХЪ «ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙЮЪ ЯПЕДЮ»
оНМЪРХЕ «ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙЮЪ ЯПЕДЮ» Б ОНЯКЕДМЕЕ БПЕЛЪ МЕ НВЕМЭ НУНРМН ХЯОНКЭГСЕРЯЪ ЦЕНЦПЮТЮЛХ, Ю ВЮЫЕ – ХЯРНПХЙЮЛХ Х ТХКНЯНТЮЛХ. нРМНЯХРЕКЭМН ЯНДЕПФЮМХЪ ЩРНЦН ОНМЪРХЪ ОПНБНДЪРЯЪ ДХЯЙСЯЯХХ, ЯБНДЪЫХЕЯЪ ЦКЮБМШЛ НАПЮГНЛ Й БШЪЯМЕМХЧ БНОПНЯЮ: ЯКЕДСЕР КХ БЙКЧВЮРЭ Б ЩРН ОНМЪРХЕ МЮЯЕКЕМХЕ БЛЕЯРЕ Я ПЕГСКЭРЮРЮЛХ ЕЦН УНГЪИЯРБЕММНИ ДЕЪРЕКЭМНЯРХ. лМНЦХЕ ХЯЯКЕДНБЮРЕКХ ЯВХРЮЧР, ВРН Б ОНМЪРХЕ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ МСФМН БЙКЧВЮРЭ МЕ РНКЭЙН ХГЛЕМЕММШЕ ЕЯРЕЯРБЕММШЕ ЩКЕЛЕМРШ, ХЛЕЧЫХЕ РХОНКНЦХВЕЯЙХЕ ЮМЮКНЦХ Б ОПХПНДЕ, МН Х ОПЕНАПЮГНБЮММШЕ ЙНЛОКЕЙЯШ, МЕ ХЛЕЧЫХЕ РЮЙХУ ЮМЮКНЦНБ. яРПЕЛХРЕКЭМНЕ ПЮГБХРХЕ РЕУМХЙХ Б уу Б. ЯНОПНБНФДЮКНЯЭ БНГМХЙМНБЕМХЕЛ ЛМНЦНВХЯКЕММШУ ЮМРПНОНЦЕММШУ НАПЮГНБЮМХИ (РЕППХЙНМШ, БНДНУПЮМХКХЫЮ Х Р. О.), ЙНРНПШЕ БУНДЪР Б ЯНЯРЮБ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ. нВЕБХДМН, ВРН Б ХЯРНПХВЕЯЙНЛ ОПНЬКНЛ УЮПЮЙРЕП ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ АШК ХМШЛ, ВЕЛ Б МЮЯРНЪЫЕЕ БПЕЛЪ.
Географические школы
Совокупность накопленных в этой сфере идей составила так называемую географическую школу с ее весьма популярными в различное время концепциями «географического детерминизма», «убывающего плодородия почвы», «геополитики» и т. п.
Хотя родоначальниками географической школы и принято считать французских мыслителей XVIII в. Тюрго и Монтескье, она как система различных учений, приписывающих географическому положению и природным условиям определяющую роль в развитии общества, берет свое начало еще в античности
Гиппократ, Геродот, Полибий, Страбон и др., уделяя большое внимание климатическим различиям разных регионов, считали наиболее благоприятными для жизнедеятельности людей Грецию и Средиземноморье
Развитие аналогичных идей в средневековье обычно связывают с именем арабского историка Ибн-Хальдуна. Однако подлинный интерес к ним возник в эпоху Просвещения, когда идеи географического детерминизма, объясняющие общественное устройство и законы исторического развития естественными причинами, стали вытеснять господствовавшие до этого религиозные представления о божественном характере социальной жизни. Такие взгляды вполне соответствовали нарождавшимся в то время новым капиталистическим отношениям, и потому с тех пор они получают широкое распространение во Франции, Англии, Германии, а несколько позже и в России.
Возраставшему населению Земли требовалось все больше и больше средств существования, и прежде всего продовольствия.
Однако его производство, как известно, находится в прямой зависимости от естественных условий; в первую очередь— наличия пригодной для ведения сельского хозяйства земли. А ее ограниченность (тогда еще относительная) стала заметной специалистам уже в XVIII в.
Возникновение и развитие географического детерминизма.
Географический
детерминизм – это географическое
и социальное понятие, обозначающее взаимозависимость
между обществом и географической средой.
Термином “географический детерминизм”
иногда обозначают концепции, придающие
географическим факторам решающую роль.
Однако география охватывает не все аспекты
взаимодействия человека с природой.
На протяжении
более чем двух тысяч лет географический
детерминизм был единственным материалистическим
учением во взглядах на общество. Социальная
функция географического детерминизма
как социального учения претерпевает
в это время ряд изменений.
Он мог оправдывать существующие
политические порядки, он мог становиться
знаменем революционной буржуазии, оправданием
империалистических захватов в конце
XIX – начале XX века. В настоящее время интеграционные
процессы, идущие в истории и географии,
ставят на очередь необходимость философского
осмысления нового понимания, взаимосвязей
природы и человеческого общества
Несостоятельность
концепции “покорения природы” заставляет
обратить внимание не только на трагические
последствия столкновения с природой
созданных человеком производительных
сил, но и на общество, зависимость которого
от природы опосредована производством. Всё это заставляет обратиться к философскому
наследию, общим для которого является
трактовка взаимоотношений природы и
общества, получившая название “географический
детерминизм”
Распространено во многих регионах
Южной Азии террасирование склонов уменьшает
эрозию почв и создает удобные для земледелия
участки
Социальный детерминизм
Другая позиция, которая была противопоставлена излишне прямолинейным взглядам географического детерминизма, связана прежде всего с теорией марксизма, где уровень и направленность общественного развития определяются в первую очередь уровнем развития материального производства. С этой точки зрения природа включается в историю людей, так как в процессе производства человек преобразует не только ее, но и самого себя. В итоге меняется вся совокупность общественных отношений, которые, по К. Марксу, составляют сущность человека.
Отсюда делается вывод, что и формирование отдельных качеств людей, и развитие общества зависят прежде всего не от географической среды, а от материального производства, и только анализируя исторически изменяющийся характер производственной деятельности людей, можно говорить о том, как влияют определенные природные условия на те или иные общественные процессы. При этом во взаимодействии природы и общества активной стороной всегда выступает человек и, следовательно, не характер естественной среды определяет характер среды социальной, а наоборот.
Как писал К. Маркс, люди регулируют «свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль» и тем самым препятствуют тому, чтобы слепые силы природы господствовали над ними.
↑бКХЪМХЕ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ МЮ ЛЕМРЮКЭМНЯРЭ
оН ОПНАКЕЛЕ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ Х БГЮХЛННРМНЬЕМХЪ ОПХПНДШ Х НАЫЕЯРБЮ ЯСЫЕЯРБСЕР Х ЯПЕДМЪЪ, ПЕЮКЭМЮЪ ОНГХЖХЪ РЮЙХУ СВЕМШУ, ЙЮЙ х.д. йНБЮКЭВЕМЙН, ю.б.лСПЮБЭЕБ Х к.б. лХКНБ. цНБНПЪ Н МЕДНОСЯРХЛНЯРХ ОПЕСБЕКХВЕМХЪ ПНКХ ЦЕНЦПЮТХВЕЯЙНИ ЯПЕДШ, НМХ ЯВХРЮЧР МЕНАУНДХЛШЛ НЯБНАНДХРЭЯЪ НР ХККЧГХХ ЦНЯОНДЯРБЮ ВЕКНБЕЙЮ МЮД ОПХПНДНИ, НР РЕУМНЙПЮРХВЕЯЙНЦН ОНДУНДЮ Й МЕИ. цЕНЦПЮТХВЕЯЙЮЪ ЯПЕДЮ НЙЮГШБЮКЮ БНГДЕИЯРБХЕ Х МЮ ЛЕМРЮКЭМНЯРЭ. нА ЩРНЛ БКХЪМХХ ЮЙЮДЕЛХЙ х.д. йНБЮКЭВЕМЙН ОХЯЮК: «тЮЙРХВЕЯЙХ ОПЕБПЮРХКНЯЭ Б ОПХРВС ГМЮЛЕМХРНЕ ПНЯЯХИЯЙНЕ «ЮБНЯЭ», ЙНРНПНЕ ПЮЯЯЛЮРПХБЮЕРЯЪ (ДЮФЕ ЛМНЦХЛХ ХЯРНПХЙЮЛХ) ЙЮЙ МЮХАНКЕЕ ЪПЙНЕ БШПЮФЕМХЕ НРПХЖЮРЕКЭМШУ ВЕПР (ПЮБМНДСЬХЕ, МЕНАЪГЮРЕКЭМНЯРЭ, ОЮЯЯХБМНЯРЭ, АЕГЮКЮАЕПМНЯРЭ Х Р. О.) ПСЯЯЙНЦН УЮПЮЙРЕПЮ Х ОНБЕДЕМХЪ. лЕФДС РЕЛ Б ДЕИЯРБХРЕКЭМНЯРХ ЩРН «ЮБНЯЭ» НРПЮФЮЕР Б ЯБНЕНАПЮГМНИ ТНПЛЕ ФХГМЕММШИ НОРХЛХГЛ, РЕПОЕМХЕ Х ЯРНИЙНЯРЭ, МЮДЕФДС МЮ АКЮЦНОНКСВМШИ ПЕГСКЭРЮР ЯБНЕИ ДЕЪРЕКЭМНЯРХ Б ЙПЮИМЕ МЕАКЮЦНОПХЪРМШУ ДКЪ ЩРНЦН СЯКНБХЪУ. рЕЛХ НАЗЕЙРХБМШЛХ ТЮЙРНПЮЛХ, ЙНРНПШЕ ОНПНДХКХ БЯЕ ЩРН, АШКХ ЯСПНБШЕ ОПХПНДМШЕ СЯКНБХЪ ДКЪ БЕДЕМХЪ ЯЕКЭЯЙНУНГЪИЯРБЕММНЦН ОПНХГБНДЯРБЮ, ЦКЮБМНИ НРПЮЯКХ МЮПНДМНЦН УНГЪИЯРБЮ Х ФХГМЕНАЕЯОЕВЕМХЪ. йПЮРЙНЯРЭ ЯЕКЭЯЙНУНГЪИЯРБЕММНЦН ЯЕГНМЮ НАСЯКНБКХБЮКЮ РН, ВРН ЯДБХЦ ЯПНЙЮ ОНЯЕБЮ МЮ БПЕЛЪ, ЙНЦДЮ ХЯЙКЧВЮКЮЯЭ ЦХАЕКЭ ОНЯЕБНБ Х ОНЯЮДНЙ НР ГЮЛНПНГЙНБ, ЦПНГХКЮ РЕЛ, ВРН СПНФЮИ ЛНЦ МЕ ЯНГПЕРЭ. ю АНКЕЕ ПЮММХИ ОНЯЕБ ЛНЦ ОНЦХАМСРЭ НР ГЮЛНПНГЙНБ, ЙНРНПШЕ Б МЕВЕПМНГ╦ЛМНИ ОНКНЯЕ ЛНЦКХ БНГМХЙЮРЭ ДН ЯЕПЕДХМШ ХЧМЪ. вРН ФЕ НЯРЮБЮКНЯЭ ДЕКЮРЭ ЙПЕЯРЭЪМХМС? яЕЪРЭ Х МЮДЕЪРЭЯЪ МЮ РН, ВРН «ЮБНЯЭ НАНИДЕРЯЪ!». х РЮЙ ЯНРМХ КЕР, ЙНРНПШЕ САЕДХКХ ЕЦН Б РНЛ, ВРН ГДЕЯЭ ЕЛС МЕ ОНЛНФЕР МХ АНЦ, МХ ЖЮПЭ, Х МХЙРН ДПСЦНИ».