Зеленая революция. зеленая революция в сельском хозяйстве

Нужны ли России ВИЭ?

С другой стороны, не стоит забывать, что это справедливо для регионов европейской части России, Урала и Западной Сибири, которые обладают хорошо развитой централизованной энергосистемой. В то же время около 20 млн россиян, проживающих на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, присоединены к малым изолированным энергосетям или вообще не имеют к ним доступа. В большинстве случаев энергоснабжение таких регионов осуществляется с помощью автономных дизель-генераторов, стоимость работы которых еще выше, а круглогодичная доставка топлива не всегда возможна из-за погодных условий. Для таких изолированных территорий ВИЭ являются рациональным решением и возможностью значительно поднять качество жизни.

Безусловно, потребуется еще много времени и инвестиций, чтобы ВИЭ в России сравнились по себестоимости с традиционными источниками топлива. Однако это не повод отказываться от технологий, которые, как видно из зарубежного опыта, будут определять облик будущей энергетики. В противном случае, погнавшись за сиюминутной выгодой, российская экономика рискует не только пропустить новый технологический виток, но и потерять то, в чем она традиционно была сильна, — развитый энергетический сектор.

Результаты зеленой революции

Норман
Борлауг вывел сорт пшеницы
«Мексикале», которая давала урожай в 3
раза выше, чем старые сорта. Вслед за
Борлаугом и другие селекционеры начали
выводить высокоурожайные сорта кукурузы,
сои, хлопка, риса и прочих сельскохозяйственных
культур.

Вместе
с этими сортами-рекордсменами были
введены новые
интенсивные системы обработки почвы с оборотом пласта, высокие дозы
удобрений, полив, самые разнообразные
пестициды и монокультура, т.е. выращивание
на одном поле одной и той же культуры в
течение многих лет
.

Появились
и высокопродуктивные животные, для
поддержания здоровья которых нужны
были не только обильные корма, но и
витамины, антибиотики, а для быстрого
наращивания массы — стимуляторы роста.
Первая зеленая революция была особенно
успешной в странах тропического пояса,
так как при круглогодичном выращивании
растений доход от новых сортов был
особенно велик.

Зеленая
революция развивалась под влиянием как
повышенной отдачи от инвестиций в новый
аграрно-индустриальный комплекс, так
и масштабной деятельности государства.

Оно
создавало необходимую дополнительную
инфраструктуру, организовывало закупочную
систему и, как правило, поддерживало
высокие закупочные цены — в отличие от
начального этапа модернизации 50-60-х
годов
.

В
результате в 1980-2000 годах в Азии
среднегодовые темпы увеличения
сельскохозяйственного (преимущественно
продовольственного) производства
достигли 3,5%.

Поскольку
такие темпы превышали естественный
прирост
населения, в большинстве стран это позволило решить продовольственную проблему.

Вместе
с тем зеленая революция развертывалась
неравномерно и не сразу дала возможность
решить аграрные проблемы в целом, они
еще остро стоят в ряде отстающих
государств.

Деньги «на ветер»!

Канадский пенсионный фонд отправляет «деньги на ветер», т.е вкладывает их в разработку ветряных и солнечных электростанций в Северной Америке. Управляющая компания канадского пенсионного фонда CPPIB осуществила выпуск зеленых облигаций в объеме €1 млрд

В 2019 году в США возобновляемые источники впервые в истории сгенерировали больше электричества, чем угольные станции, в Калифорнии строят гигантскую солнечную ферму, которая покроет 7% потребностей Лос-Анджелеса и будет отдавать энергию по 1,997 цента за киловатт-час напрямую с панелей и 1,3 цента с аккумуляторов. Стоимость чистой энергии во всём мире непрерывно снижается. Уже 54 страны (и восемь американских штатов) объявили о планах полного отказа от ископаемого топлива и ядерной энергии. Ещё одна новость пришла из Шотландии, где бурно развивается ветроэнергетика. В первой половине 2019 года ветряные электростанции Шотландии cгенерировали достаточно энергии, чтобы полностью закрыть потребности страны. Дважды. https://habr.com/ru/news/t/460809/

Дрожать, а не вращаться: испанцы придумали ветряк будущего Ширится число стартапов, которые «перепридумывают» ветряную энергетику. Наиболее заметный из них испанский проект, где генерируют энергию безлопастные устройства, которые не вращаются, а колеблются. Принцип работы основан на вихревой вибрации. Механизм проще, безопасней и дешевле традиционных ветрогенераторов. Они безопасны для птиц.

Крупнейшая в мире нефтегазовая компания Shell построит гигантскую плавучую ветряную электростанцию в Южной Корее, которая обеспечит энергией более 1 млн домохозяйств.

Слабые стороны

• Использование зерна как средства политического давления. К сожалению, об этом довольно часто говорят скептично настроенные аналитики, которые, при должном уровне предубеждений, способны во всём увидеть вредительство. Тем не менее, их слова не лишены правды: захватывая чужую сельскохозяйственную территорию, Запад ставит жителей азиатских стран в своеобразную зависимость, за которой может последовать всё, что угодно.
• Безработица. Если раньше объём урожая был прямопропорционален количеству задействованных в хозяйстве людей, то после появления новых сортов большие количества стали добываться меньшим количеством человек. Это привело к тому, что стали закрываться отдельные фермерские хозяйства, и это привело к безработице.
• Отток деревенских жителей. Там, где в деревнях безработица, там всегда голодные деревенские жители и всегда отбытие в город, «на заработки». Разумеется, с резким падением числа населения речи о том, чтобы сельское хозяйство развивалось, не было. В результате, революция, призванная в корне изменить сельское хозяйство, скорее поставила на нём крест, сделав дальнейшее производство продукции экономически невозможным.
• Интенсификация роста сорняков и появления паразитов. Это правда: после введения более дешёвых сортов пшеницы финансовый баланс сместился, позволяя азиатским странам, зарабатывающим на сельском хозяйстве, выращивать больший урожай и, как следствие, кормить больше человек. Тем не менее, никто не учёл, что деньги, сэкономленные на выращивании, придётся потратить на борьбу с вредителями и сорняками, бороться с которыми ещё никто тогда не научился.
• Засоление и опустынивание почв. Именно об этой проблеме, проявившей себя несколько позже, пытались предупредить критики – несмотря на то, что, возможно, даже сами не представляли, насколько окажутся правы. Излишнее использование пестицидов и химических удобрений сказалось на том, что водный режим почв был нарушен, изменяя их консистенцию, а химические соединения, входившие в состав новых удобрений, не разлагались.
• Загрязнение окружающей среды. Почва отвечает за дальнейшее производство сельских продуктов, но в том, что касается окружающей среды, всё и того хуже. Химикаты не остаются в почве: по подземным рекам они текут в океан, где разносятся по разным уголкам Земного шара, истощая его экологическую безопасность. Критикуя Зелёную Революцию, в пример часто приводят пример ДДТ – вещества, распылённого над растениями в одной части света, и вдруг оказавшегося в другой – в организме животных, населяющих Антарктиду. Такие случаи, к сожалению, не единичны.
• Экономическое лидерство США. Конечно, если смотреть на это со стороны США, никакого недостатка здесь не увидишь. Более того, когда развивающейся стране помогает некто более крупный, давно перешедший в эру технологий, это возвращает веру в человечество – но лишь в том случае, если относиться к этому без скептицизма. С точки зрения глобализации, можно отметить, что экономическое лидерство Штатов на азиатских рынках перекрыло воздух мелким азиатским компаниям и всё тем же фермерским хозяйствам. К тому же, экономическая власть над определённым регионом дала Штатам возможность ещё чётче провести границу между развитыми и развивающимися странами. Хотя, возможно, это и есть цена за сытые животы.

Сторонники

Билл Гейтс был одним из сторонников второй зеленой революции, говоря:

Гейтс сделал эти замечания во время вручения Всемирной продовольственной премии . Он внес более 1,4 миллиарда долларов США на развитие сельского хозяйства.

Тогдашний союзный министр финансов Индии Пранаб Мукерджи сделал заявление в парламенте, что он изучит возможность создания комитета министров восточных штатов для второй зеленой революции в регионе, и похвалил Ассам, Бихар, Джаркханд и Запад. Бенгалии за существенное увеличение производства риса в текущем финансовом году. Отвечая на дебаты по бюджету Союза на 2012-2013 годы в Раджья Сабха, Мукерджи сказал, что из-за значительного увеличения производства риса в восточных штатах до 7 миллионов тонн в 2011-2012 годах производство основных зерновых культур выросло до рекордных 10,2. млн тонн. По его словам, это стало возможным благодаря особому вниманию, которое уделяется реализации сельскохозяйственного потенциала восточных штатов.

Принимая предложение члена JD (U) Н.К. Сингха, Мукерджи сказал, что изучит возможность создания комитета главных министров восточных штатов, «чтобы придать дополнительный импульс достижению зеленой революции» в регионе. Сингх предложил создать такую ​​группу

Он сказал: «Учитывая важность стимулирования сельского хозяйства в восточном регионе, следует сформировать комитет главных министров, состоящий из министров восточных штатов, для согласованного плана действий и адекватной поддержки со стороны центрального правительства». Его предложение явилось одним из восьми «реальных действий», которые, по его мнению, придали бы достоверность бюджетным объявлениям

Правительство ранее выделило дополнительно 400 крор рупий в 2011-2012 годах под руководством Раштрия Криши Викаса Йоджана для распространения зеленой революции на восточный регион, включая Ассам, Бихар, Джаркханд, Восточный UP, Чхаттисгарх, Одиша и Западную Бенгалию. Рис был приоритетной культурой по этой схеме. Видя успех схемы, бюджет на 2012-2013 годы увеличил ассигнования до 1000 крор рупий.

Мукерджи похвалил СМ этих штатов, в частности Бихара СМ Нитиш Кумар, штат которого удвоил производство риса до 67,5 млн тонн в 2011-2012 годах. Значительный рост производства риса также наблюдается в Джаркханде, Западной Бенгалии и других восточных штатах.

Отметив, что это достижение получило одобрение со всего мира, он сказал, что Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Всемирный институт риса в Индонезии высоко оценили восточные штаты.

Норман Барлоуг

Обязана своему развитию первая зеленая революция в основном Мексике. Правительством именно этой страны в сотрудничестве с фондом Рокфеллера была разработана и претворена в жизнь новейшая на тот момент программа, позволившая значительно повысить рентабельность земледельческих сельскохозяйственных предприятий. Проектом предусматривалось прежде всего активное использование высокоэффективных минеральных удобрений при выращивании растений. Основной упор в нем также делался на выведение новых урожайных сортов пшеницы. По последнему пункту особенно больших успехов удалось добиться Норману Барлоугу. Этот селекционер-экспериментатор вывел множество высокоурожайных разновидностей пшеницы. Именно благодаря его разработкам уже к 1956 году Мексика обеспечила себя зерновыми в полном объеме и даже начала их экспорт в другие страны.

В последующем идеи Барлоуга были взяты за основу при выведении новых сортов в таких странах, как Индия, Колумбия и Пакистан. В 1963 году начал свою деятельность Международный центр по улучшению сортов кукурузы и пшеницы. В 1970 году Норман Барлоуг за свои заслуги перед человечеством был удостоен Нобелевской премии.

История

Термин был введён бывшим директором Агентства США по международному развитию Вильямом Гаудом в 1968 году.

Начало Зелёной революции было положено в Мексике в 1943 году сельскохозяйственной программой мексиканского правительства и Фонда Рокфеллера. Крупнейших успехов по этой программе достиг Норман Борлоуг, выведший множество высокоэффективных сортов пшеницы, в том числе с коротким стеблем, устойчивую к полеганию. К 1951—1956 годам Мексика полностью обеспечила себя зерном и начала его экспорт, за 15 лет урожайность зерновых в стране выросла в 3 раза. Разработки Борлоуга были использованы в селекционной работе в Колумбии, Индии, Пакистане, в 1970 году Борлоуг получил Нобелевскую премию мира.

В 1963 году на базе мексиканских исследовательских учреждений был создан Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы (CIMMYT), активно способствующий распространению Зелёной революции.

Тем временем в России…

Меры государственной поддержки состоят в том, что инвесторам, развивающим проекты ВИЭ, гарантируется возврат инвестиций и минимальная доходность на уровне 14% через механизм договора о поставки мощности (ДПМ), который заключается только с генерирующими объектами, прошедшими специальный конкурс. Основной критерий отбора — наименьшие капитальные затраты на реализацию проекта. При этом платежи по ДПМ выплачиваются только в случае, если поставщик мощности ввел генерирующий объект в эксплуатацию в четко установленные сроки и обеспечил установленный законодательством уровень локализации. К 2019 г. данный показатель увеличится до 65%. Это значит, что правительство ставит задачу не просто поощрить производство экологически чистой электроэнергии (чего можно было бы достичь за счет импорта зарубежного оборудования), а создать производственную базу для развития практически с нуля принципиально новой для отечественной энергетики отрасли. Это беспрецедентная задача, сопоставимая разве что с созданием атомной отрасли в 1950-1960-х гг.

«Зеленая революция» и ее последствия

Одной из проблем человеческого общества на современном этапе развития является необходимость увеличения производства пищевой продукции. Это связано с увеличением численности населения планеты и истощением ее почвенных ресурсов.

Временные положительные результаты повышения производства зерновых культур были достигнуты в третьей четверти XX в. Их удалось добиться в странах, где значительно увеличилось расходование энергии, применялись прогрессивные формы агротехники, использовались минеральные удобрения. Повысились урожаи пшеницы, риса, кукурузы. Были выведены новые высокоурожайные сорта растений. Произошла так называемая зеленая революция. Эта революция не коснулась стран, не обладающих достаточным объемом необходимых ресурсов.

«Зеленая революция» происходила как на традиционно используемых сельскохозяйственных территориях, так и на вновь освоенных. Агроценозы, созданные человеком с целью получения сельскохозяйственной продукции, обладают малой экологической надежностью. Подобные экосистемы не могут самовосстанавливаться и саморегулироваться.

В результате «зеленой революции» было оказано большое воздействие на биосферу планеты. Получение энергии неизбежно сопровождалось загрязнением атмосферного воздуха и воды. Агротехнические меры, применяемые при обработке почв, привели к обеднению и деградации почв. Использование минеральных удобрений и пестицидов способствовало атмосферному и речному антропогенному притоку соединений азота, тяжелых металлов, хлорорганических соединений в воды Мирового океана.

Широкое применение органических удобрений стало возможным вследствие увеличения объемов их производства.

Объекты производства и хранения удобрений и пестицидов внесли свой весомый вклад в копилку загрязнений биосферы.

«Зеленая революция» возникла в результате бурного роста промышленности и развития науки.

За время «зеленой революции» были освоены большие площади целинных земель. В течение нескольких лет собирались высокие урожаи. Но «ничто не дается даром» согласно одному из положений Б. Коммонера. Сегодня многие из таких территорий — истощенные бескрайние поля. Для восстановления этих экосистем потребуется не одно столетие.

Повышение человеком продуктивности экосистем привело к увеличению затрат на поддержание их в стабильном состоянии. Но существует предел такого увеличения до момента, когда оно станет экономически невыгодным.

В результате «зеленой революции» у человечества добавилось экологических глобальных проблем.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас

Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Расчет
стоимостиГарантииОтзывы

Третья волна

В конце прошлого века началась и продолжается до сих пор новая – третья зеленая революция. С учетом ошибок, совершенных в прошлом, ее основными целями были приняты:

• отказ от массового использования химикатов и замена их биогенными удобрениями;
• развитие генной инженерии, методами которой можно создавать не только новые сорта, но и новые виды растений;
• создание сортов, устойчивых к болезням и поражению вредителями;
• отказ от использования пестицидов для борьбы с насекомыми и микроорганизмами.

Согласно новому направлению, применение химических препаратов для профилактики и излечения заболеваний растений будет постепенно вытесняться узконаправленными биологическими методами:

• разведением естественных врагов возбудителя;
• обеспечением хороших условий для гнездования насекомоядных птиц;
• использованием домашней птицы для очистки огородов от вредителей;
• применением для отпугивания насекомых феромонов и гормонов.

Разумеется, цели у инициаторов третьей зеленой революции и на этот раз только благие. Однако некоторые новые методики способны вызвать не только скепсис (в отношении пункта о домашней птице, к примеру), но даже и серьезную критику, если говорить о генной инженерии. Ведь совершенно неизвестно, к чему может привести грубое вмешательство в естественные процессы развития растений, и как все это может отразиться на здоровье людей.

Однако ничего другого, как только надеяться на то, что на этот раз зеленая революция закончится благополучно, человечеству не остается. Похоже, что использование в пищу генетически модифицированных растений – единственный путь решения продовольственной проблемы. По крайней мере, так считают многие современные ученые.

Россия — робкие шаги к «зеленому переходу» и страх перед ним

Спецпредставитель президента России по связям с международными организациями Анатолий Чубайс считает, что новая промышленная революция займёт период от 30 до 50 лет и сравнима с промышленными переворотами XVIII — начала XIX веков. Он уверен, что из-за новой технологической революции и изменения на рынке энергетики в ближайшее десятилетие произойдёт смена мировых элит. Чубайс утверждает, что энергетический зеленый переход может стать «уникальным ударом» по экономике России.

На заседании Президиума РАН академик Л.Леонтьев рассказал о работах по переработке отходов, поскольку при производстве одной тонны железа выходит почти 10 тонн отходов. А при производстве одной тонны цветных металлов — до ста тонн. «Мы должны подготовить программу по глобальным экологическим проблемам», — заявил академик.

Президент РАН А.Сергеев отметил, что с 2023 года вся российская экспортная продукция должна будет платить углеродный налог и попросил ученых мобилизоваться и помочь государству выстроить правильную политику. «Вообще мы как-то из общих соображений считали, что в России настолько много лесов, что уж точно поглощение того CO₂, которая наша промышленность в обилии производит, нашими лесами осуществляется сполна. Но те расчеты, которые представлены сейчас Европой по тем нормативам, которым мы сейчас должны следовать при оплате трансграничного углеродного налога, показывают, что это не так. Считается, что мы должны будем платить по несколько десятков миллиардов евро. В России, по-видимому, будет несколько программ по парниковым эффектам, где существенный вклад внесут аграрии».

Российский Экологический Оператор и Плехановка начнут готовить специалистов по экономике замкнутого цикла. Публично-правовая компания «Российский экологический оператор» была создана по Указу Президента 14 января 2019 года. Ключевая задача РЭО — сформировать комплексную систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в России. Согласно нацпроекту «Экология», это необходимо, чтобы сократить объем захоронения ТКО и тем самым снизить экологическую нагрузку на население. Цель к 2030 — сортировка 100% объема ТКО и снижение на 50% ТКО, которые направляются на полигоны. Российские студенты смогут пройти обучение по направлению «Экономика замкнутого цикла» в Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова и получить степень бакалавра или магистра. В разработке программы обучения примет участие ППК «Российский экологический оператор», практику студенты будут проходить в данной госкомпании. Соглашение между РЭО и Плехановкой было подписано во Владивостоке на Восточном экономическом форуме.https://reo.ru/tpost/uf5hip05g1-reo-i-plehanovka-nachnut-gotovit-spetsia

Жизнь спасут «зелёные точки»

Малые волонтерские группы или отдельные экоактивисты по сути являются главной силой спасения жизни на планете, силой искренней, пассионарной. Часть таких «зелёных точек» на карте России собрана в проекте «Экоцивилизация» Елены Малой на Ютуб канале Комитета Ста.

Александр Сладкоштиев — эколог. Спасение Земли, как профессия.

Катя Затуливетер. Альтуризм и финалист премии Forbes Woman Mercury Awards.

Дмитрий Лопатин. Энергия солнца и уникальные российские разработки.

Иван Санжаров. Кедры России

Елена МалаяЛюдмила Фионова

Вклад В. И. Вавилова

В нашей стране во время второй зеленой революции исследователи проявляли огромный интерес к географии распространения съедобных растений. Изыскания в этой области позволили добиться повышения урожайности зерновых и других культур без таких тяжелых последствий, как обеднение почв. Знания о том, при каких условиях лучше развивается то или иное растение, позволили – путем скрещивания географически удаленных видов – вывести множество новых районированных, приспособленных к климату конкретных регионов сортов. Основная работа в этом плане была проделана в России Всесоюзным институтом растениеводства под руководством известнейшего селекционера Н. И. Вавилова.

Плюсы зелёной революции

1. Снижение стоимости продовольствия. Увеличение населения планеты неизбежно провоцирует недостаток продовольствия. Однако повышение количества ежегодно выращиваемых сельскохозяйственных культур позволило уменьшить стоимость некоторых продуктов питания. Таким образом, покупка пищи стала доступна даже социально-незащищенным слоям населения (например, многодетным семьям и людям с низким финансовым достатком).
2. Повышение качества жизни. Это достоинство спровоцировано предыдущим фактором. Население начало покупать больше товаров. Снизилось количество голодающих. Согласно собранной статистике, потребление калорий среди бедных семей повысилось на 25%. Естественно, одновременно выросло качество жизни людей.
3. Обновление сельского хозяйства. Некоторые страны Азии с большими ресурсами для выполнения сельскохозяйственных реформ смогли улучшить свое положение. Например, в Пакистане и Индии уменьшилось количество голодающих. Упомянутые государства достигли экономического развития, сформировав положительный образ на мировой арене.
4. Отсутствие ГМО. Сегодня многие экологические активисты протестуют против выращивания, распространения и употребления генетически-модифицированных продуктов питания, по мнению некоторых людей, несущих вред человеческому здоровью. Во времена зеленой революции новые сорта создавались путем долгой селекции. Скрещивание продолжалось несколько десятилетий. Полученный результат является совершенно безвредным для потребления.

Заключение

Таким образом, зеленая революция обладает определенными негативными и положительными последствиями, подобно любому социальному процессу. Невозможно одновременно решить несколько проблем – даже позитивные намерения способы повлечь отрицательные последствия. В целом, зеленая революция принесла больше пользы, чем вреда, хотя многие появившиеся проблемы поныне требуют решения. Главным образом, негативные последствия затронули развивающиеся страны мира. Небольшие частные предприятия уступили место крупным фермерским хозяйствам.

Стало очевидно, что для успешной реализации намеченных планов требовались различные предпосылки. Такими предрасположенностями обладали только некоторые страны, участвовавшие в процессе.